差壓式孔板流量計縮徑管流場數值 發布時間:2019-04-18
0引言 差壓式流量計(DifferentialPressureFlowme-ter,簡稱DPF)是根據安裝于管道中流量檢測件產生的差壓、已知的流體條件和檢測件與管道的幾何尺寸來測量流量的儀表。DPF是基于流體流動的節流原理,利用流體流經節流裝置時產生的壓力差而實現流量測量,是目前生產中測量流量最成熟、最常用的方法之一[1]。DPF的發展歷史已逾百年,至今已開發出來的差壓式流量計超過30多種,其中應用最普遍、最具代表性的差壓式流量計有4種:孔板流量計、經典文丘里管流量計、環形孔板流量計和V錐流量計(見圖1)。 關于差壓式流量計的數值模擬已有數十年,但至今很少有將數值模擬與理論經驗公式相結合,系統分析其內部流場的[2-3]。針對差壓式孔板流量計,利用ANSYS-CFX軟件,結合ISO經驗計算公式,進行縮徑管段的流場數值;通過分析影響內部流場的主要因素,探討設計參數的變化規律及可能存在的問題(沉積、沖蝕等),從而為工程實際提供實質性的建議與指導。 1差壓式流量計流動水力特性 1.1基本方程推導 對于定常流動,在壓力取值孔所在的兩個截面(截面A和B)處滿足質量守恒及能量守恒方程[4]。在充分紊流的理想情況下,流體流動連續性方程和伯努利方程分別為: 式中 ρ———密度,kg/m3 D———截面A處的管內徑,m `v—A,`v—B———截面A,B處的流速,m/s d'———縮徑孔倒角處內徑,m pA,pB———截面A,B處的壓力,Pa CA,CB———修正系數常數項 ξ———局部損失阻力系數 由式(1),(2)基本方程可得: 式中 μ———收縮系數 d———縮徑管段內徑,m β———截面比 ψ———取壓系數,實際值與測量值的一個偏差修正 將參數變量方程組代入式(3)可得: 式中 qm———質量流量,kg/s ε———流體膨脹系數 Δp———差壓,Pa D和D/2取壓方式的標準孔板流出系數主要由截面比β及雷諾數Re決定,經驗計算式如下: 1.2孔板流量計 孔板流量計是最普遍、最具代表性的差壓式流量計之一。作為標準節流裝置的孔板流量計,因其測量的標準性而得到廣泛的應用,主要應用領域有:石油、化工、電力、冶金、輕工等。 計量功能的實現是以質量、能量守恒定律為基礎。其內部流場流動特性如圖2所示。輸送介質充滿管道后,當流經縮徑管段時,流束將受節流作用局部收縮,壓能部分轉變為動能同時形成流體加速帶,從而縮徑孔前后便產生了明顯的壓降值。初始流速越大,節流所產生的壓降值也越大,故可以通過壓降值的監測,結合式(8)來測定流體流量的大小?装辶髁坑嫷娜悍绞接3種:D和D/2取壓、法蘭取壓及角接取壓。選取D和D/2取壓的孔板流量計(見圖3)展開其內部流場的數值模擬與理論編程計算。 2基于ANSYS-CFX的標準孔板流量計數值模擬 2.1建模算例 2.1.1幾何建模 如圖3標準孔板流量計的D和D/2取壓結構,選取Solidworks軟件進行建模[5],建立如下模型:管內徑100mm,縮徑孔直徑40mm(截面比為0.4),縮徑孔厚度3mm,所建模型如圖4所示。 2.1.2網格劃分 選取ICEMCFD軟件對所建立的幾何模型進行網格劃分[6],為了提高計算精度,對縮徑孔部位及管內壁邊界層網格進行局部加密及網格質量處理;在固液交界管壁處,進行邊界層網格處理(從面第一層單元開始的擴大率為1.2;從面開始增長的層數為5);同時,對于管段角點處未生成理想邊界層網格,通過CurveNodeSpacing和CurveElementSpacing進行網格節點數劃分,從而生成較為理想網格。其結果如圖5所示。 2.1.3前處理及求解計算 選取全球第一個通過ISO9001質量認證的CFD商用軟件CFX進行縮徑管段流場數值模擬[7]。在其前處理模塊(CFX-Pre)中定義流體介質為水,流量為0.5m3/h(此工況條件下的雷諾數為1804),采用入口定流、出口定壓的定義模式。近壁面湍流采用標準壁面函數法。CFX求解器(CFX-Solver)主要使用有限體積法,本模擬計算殘差設定為10-6,計算后達到穩定的收斂狀態。 2.1.4結果分析 經CFX后處理模塊(CFX-Post)處理,計算結果顯示:流體流經縮徑孔時,經節流加速作用,在縮徑孔下游形成一個沿軸向對稱的峰值速度帶,在靠近管段內壁出現兩個反向流動的渦流區(見圖6);湍流動能較強區域出現在縮徑孔下游,并呈現出兩個對稱的橢圓形峰值帶(見圖7)。縮徑孔上游及縮徑孔處的雷諾數分別為1830,4790(即此時兩者的流態分別處于層流區、湍流區)。數值模擬的高低壓取值孔壓差為13.56Pa,利用式(9)可計算求得流出系數為0.6461,由經驗公式編程計算可得流出系數為0.6254,兩者計算誤差為3.31%。由此說明兩種方法的吻合度較好,可利用ANSYS-CFX數值模擬方法展開相應的工作。 圖5計算區域及網格劃分示意 2.2標準孔板流量計流場影響因素探討 利用ANSYS-CFX數值模擬軟件,以上述所建模型為基礎,對標準孔板流量計縮徑管段的介質流動情況展開進一步的探討。對流體流速、流體粘度、縮徑孔板厚度及截面比4個主要影響因素進行數值模擬分析,針對流出系數計算變量,將模擬結果與理論公式編程計算結果進行對比。其中,理論編程計算依據遵循上述基本方程式(式(1)~(9))。 2.2.1不同流體流量(流速) 為流量(流速)對縮徑管段流場分布的影響,建立如下模型:管內徑100mm,縮徑孔直徑50mm(截面比為0.5),選取水作為流動介質?紤]到流體可能處于不同流態的情況,在層流區、過渡區及紊流區分別選取3個流量值進行模擬與理論計算。 數值模擬可求得各流量下的雷諾數、高低壓取壓孔壓降值及流出系數(見表1)。計算結果表明,數值模擬所求得的流出系數與理論公式編程計算值吻合度較高(特別是在層流區),誤差基本控制在5%以內(層流區時誤差僅為1.5%左右),數值模擬流出系數值始終略大于編程計算值(見圖8)。編程計算顯示,隨著流量的增大,流出系數逐漸減小,在層流區遞減速度較快;模擬結果顯示,在層流區及紊流區,流出系數隨流量增大而降低,在過渡區,流出系數隨流量的增大而升高,由于過渡區流態的不確定性,摩阻系數同時受到粗糙度及雷諾數的作用,在模擬工況條件下呈現出此變化規律,對于其他模擬工況還需展開相關的論證。層流區流動系數的變化規律主要取決于在該流態下,雷諾數變化幅度大(跨越一個數量級),由式(9)可得,雷諾數的急劇變化會引起流出系數的大幅度波動。表明:流量的變化會引起流出系數的顯著變化。 2.2.2不同介質粘度(流體介質) 為介質粘度對縮徑管段流場分布的影響,建立如下模型:管內徑100mm,縮徑孔直徑50mm(截面比為0.5),流量10m3/h。如表2所示,選取一系列不同粘度值的典型管輸流體,進行數值模擬與編程計算分析。計算結果表明,隨著粘度的增大,數值模擬與編程計算結果呈現相同的變化規律,隨著粘度的增大,流出系數較為規律地逐步上升(見圖9)。數值模擬流出系數值始終略大于編程計算值,由于理論計算式(ISO里德哈里斯/加拉赫公式)是基于大量試驗回歸出的一個經驗公式,試驗過程中在縮徑孔存在污物沉積及沖蝕影響,而本文數值模擬未涉及到此類問題,故模擬值將略大于理論計算值。兩者的計算誤差在5%以內,在低粘度區的計算誤差較小(在3%以內)。表明:流出系數與輸送介質的粘度緊密相關。 2.2.3不同縮徑孔厚度 為縮徑孔厚度對縮徑管段流場分布的影響,建立如下模型:管內徑100mm,縮徑孔直徑50mm(截面比為0.5),流量10m3/h,選取水作為流動介質。按標準孔板流量計的設計要求,此時縮徑孔的厚度范圍為0~6mm。以1mm為增量臺階,選取7個縮徑孔厚度進行數值模擬與編程計算,如表3所示。 計算結果表明,隨著縮徑孔厚度的增大,編程計算的流出系數基本不變,這是由于,對于給定的孔板流量計結構,在計算流出系數時其只考慮了截面比及雷諾數,不考慮縮徑孔厚度的影響。而數值模擬結果顯示,流出系數隨縮徑孔厚度的增大而增大(見圖10)。這是由于,當縮徑孔厚度增大時,流體流經縮徑孔的節流加速聚集作用越強,在孔口下游所形成的峰值速度帶將越長,由能量守恒可知,此時低壓取值孔的壓力值將進一步下降,從而使得計算壓差變大,故流出系數呈現出隨縮徑孔厚度的增大而增大的變化規律。 2.2.4不同截面比(直徑比) 為縮徑孔厚度對縮徑管段流場分布的影響,建立如下模型:管內徑100mm,流量10m3/h,選取水作為流動介質。為涵蓋一般標準孔板流量計的截面比選取范圍,如表4所示,選取了0.15~0.75范圍內的13種截面比進行數值模擬與編程計算對比分析。 計算結果表明,在編程計算中,流出系數隨截面比的增大而增大,上升幅度較為均勻;在數值模擬中,當截面比小于0.3時,流出系數隨截面比的增大而減小,當截面比大于0.3時,流出系數隨截面比的增大而增大(見圖11)。數值模擬流出系數值始終略大于編程計算值,計算誤差基本控制在10%以內,隨著截面比的增大,兩者誤差逐漸減小。在低截面比節流過程中,由于縮徑孔較小,流體流經縮徑孔時,其徑向分速度及紊流強度將增強,為了驗證這一現象,如圖12所示,在管流中添加了一定濃度的固相顆粒,追蹤固相顆粒流經不同縮徑孔時的運動軌跡。圖12中顯示,當截面比減小到一定值時,部分固相顆粒在縮徑孔下游處沿徑向進行較大強度的紊流運動。此現象的存在使得下游的速度帶、渦流帶及壓力分布不再那么規律,從而影響流出系數的變化規律及兩種方法的計算誤差。 2.3縮徑管段沖蝕分析探討 為標準孔板流量計運用于多相流領域中所存在的管段沖蝕問題,建立如下模型進行探討[8-12]:模擬示例以稀相氣固兩相流為基礎,氣相選取天然氣,氣速為10m/s,球形固相顆粒直徑50μm,密度2500kg/m3,固相流量4kg/h,所建管長5m,管內徑50mm,截面比0.5。模擬結果顯示,固相顆粒在縮徑孔上游較為均勻地沉積于管段底部,流經縮徑孔受節流加速作用,形成一個峰值速度帶,如圖13所示;固相顆粒對管段的最大沖蝕量不是發生在孔板截面上,而是在縮徑孔下游的峰值速度帶與管段內頂部接觸部分,如圖14所示。 3結論 (1)基于ANSYS-CFX的差壓式孔板流量計數值模擬,可清晰直觀地得到縮徑管段內部流場分布。數值模擬的流出系數值與基于理論公式編程計算值誤差小、吻合度高,可結合具體場合應用于工程實際。 (2)通過詳細計算了關于孔板流量計流出系數的4個主要影響因素:流量(流速)、粘度(流體種類)、縮徑孔厚度及截面比(直徑比)。結果表明,隨著流量的增大,流出系數逐漸減小,在層流區域減小速度快;流體粘度、縮徑孔厚度的增大均會使得流出系數增大;當截面比較小時,流出系數隨其增大而減小,當截面比較大時,流出系數隨其增大而增大。 (3)借助ANSYS-CFX數值模擬手段,可以輔助發現理論公式計算所無法得到的一些現象。如:當截面比小到一定程度時,流體在縮徑孔下游的徑向速度場及湍流強度將顯著增強,進而影響計算精度;在氣固兩相流的縮徑管段沖蝕模擬中可以發現,管段的最大沖蝕區域不是發生在縮徑孔板上,而是在其下游管段的某一管內壁的頂部。從而針對發現的現象可以展開相應的理論技術。 (4)數值模擬計算流出系數值始終大于理論編程計算值。
以上內容源于網絡,如有侵權聯系即刪除!